porovnání 24" LCD monitorů :

Doba pokročila a nyní jsou cenově dostupné i v minulosti neuvěřitelně veliké monitory.
Doteď jsem měl na stole 35kg macíka 22" crt Iiyamu (plochá obrazovka trinitron, 1600x1200@85hz, max.2048x1536, spotřeba 130w, před 6 lety stál 30.000kč, já ho koupil před dvěmi za 3.000kč)

Přecijen LCD má své klady, taže jsem se začal poohlížet po nějakém tom panelu.
20" wide nepřicházela v úvahu, najednou jsem na výšku viděl jen 3/4 obrazu,
22" wide má stejné rozlišení takže si člověk pomůže jen velikostí bodu ale né pracovní plochou.
24" wide -na výšku nepřijdu o plochu a ještě si polepším do šířky na filmy, nebo dám 2 A4 vedle sebe, současně a na 100% velikost (ověřeno).

ODKAZ: článek na živě.cz o velikosti bodů, ploše a rozlišení

ODKAZ: skvělé stránky s přehledem 24" LCD s podrobnými údaji, recenzemi (CZ)

trocha teorie :


Jelikož takto velké monitory už potřebují dobré pozorovací úhly, zavrhl jsem technologii TN
(to jsou ty 24" v electroworldu za 8.990-12.900kč). Navíc při koukání z postele jsem lehce pod osou monitoru takže bych u TNka viděl tmu (ověřeno).

Další v kvalitativním žebříčku je P-MVA mají o dost lepší pozorovací úhly, a trochu lepší barvy než moderní TN, ceny od cca 12.000kč.

Ještě polepšit si můžete vyrovnanými technologiemi S-PVA, A-MVA a S-MVA, dobré úhly, barvy, přijatelná cena od cca 15.500kč.

Pro profíky jsou tu monitory s panely S-IPS a AS-IPS, představující tu nejlepší kvalitu co si aktuálně můžete pořídit, cena od 20.000kč

TN panely mají odezvu 2-5ms, všichni ostatní typicky 6ms nebo 8ms (GtG) ale zahrajete si s nima hry taky v pohodě (ověřeno) .

ODKAZ: jaký panel / technologie je v jakém monitoru se dozvíte zde (ENG)
(pozor některé e-shopy udávají nesprávné údaje)

Ještě se zastavím u otázky jasu, dokud byly menší úhlopříčky, standartem bylo 300cd (CRT monitory měli typicky 200cd) a vše bylo fajn.
Pak přišly 24" a to už je velikost televize, více zářivek na podsvětlení takové plochy a najednou má většina 24" 500cd. Tato hodnota je super u televize, na kterou koukáte z 2 metrů za běžného osvětlení.
Na monitor koukám z 60cm a 500cd je fakt oči vypalující (i když mám lampičku na osvětlení zdi za monitorem), co bych dal za 300cd.
Pokud u HP a všech ostatních monitorů se SW regulací stáhnete jas, ztlumí se jas barev a tím příjdete o kontrast a gamut.
Barvy se "vyblyjí" - při 0 jasu máte u HP kontrast na 20%, oproti tomu HW regulace u LG a dalších začne blikat zářivkami takže opravdu fyzicky sníží jas (LG bliká na 220Hz, doteď na nás CRT monitory blikaly 60-100Hz takže určitě pokrok) a při 0 jasu máte u LG 75% kontrastu
(oba údaje pocházi z testů daných monitorů optickou sondou na světhardware.cz).

praxe :


Srovnával jsem zástupce střední třídy:
HP LP2465 (S-IPS, 500cd, 1000:1, 6ms, sw regulace jasu, matný, 15.500kč)
LG Flatron L245WP (P-MVA, 500cd, 1000:1, 8ms, hw regulace jasu, matný, 13.000kč)
Oba mají kvalitní polohování, výškové nastavení, pivot atd.

Teoreticky by měl HP být o třídu lepší, no uvidíme, nastavil jsem oba na teplotu barev 9300, jas 37, kontrast 90, oba přes dvi do GeForce 8800GTS, mód klonování obrazu. Vlevo je HP, vpravo LG (svítí mu power LED modře)

ODKAZ: skvělé stránky s obrazovými testy a popisem (ENG)
(z nich jsou ty fotografie )


z fotografií to tak nevyzní ale vedl HP


tato barva zase lépe sedla LG, pozorovací úhly ale mají stejné


HP má lepší škálování bílé, byly vidět odstíny až do hodnoty 254, u LG nebylo vidět nic, ale když jsem si potom s ním hrál doma, podařilo se mi ho nastavit aby byly přechody vidět


v tomhle testu LG kraloval, u HP se měnily barvy podle úhlu pohledu


HP má černější černou, ale jak je vidět trochu přesvětluje tmavě šedou


nastejno


vyrovnané, HP má opět svetlejší tmavě šedou


tady to foťák přeexponoval, přirozenější byl HP, na LG byla holčina trošku víc červenější než v reálu


foťák opět zblbnul, zamozdrejmě HP není do modra, je opět vidět že zobrazuje i 1% černou i když NOKIA MONITOR TEST píše že by měla být vidět až 4% černá tak jako u LG


červenou měl hezčí LG

závěr :


Neměl jsem bohužel čas hrát si s nastavením foťáku, aby vše bylo perfektně vidět i na fotkách. Ale shrnul bych to takto: HP má lepší pleťovku a odvádí skvělou práci, LG mi zase imponuje možností snížení jasu pokud člověk pracuje i pozdě v noci a nižší cenou s +/- stejnými vlastnostmi.

HP si pořídil bratr takže jsem si ho pár posledních měsíců půjčoval na photoshop, filmy a hry (HL2, Crysis,..vše ok, luxusní plocha = vtáhne vás do hry i filmu).
LG si pořídil kámoš, kterému tímto děkuji, že mi pomohl udělat toto srovnání.
Osobně tedy jdu do LG i přes starší/ horší panel, níže můžete vyjádřit svůj názor, na srovnání nebo monitory samotné.

Bonus1: videa


video1: pozorovací úhly HP vs. LG (LG je vpravo)
video2: důkaz, že LG už reguluje HW jas i v jiných profilech než jen sRGB
(v recenzi na světhardware.cz měli starší verzi, který to v jiném profilu neuměl. Mimo jiné tam i tvrdily, že má A-MVA panel, nemá, ten mají vyšši modely FP241VW a FP241WZ za cca 17.000kč)

Bonus2:



pivot je užitečný, člověk konečne nemusí otravně rolovat


20" 22" 24" zleva, obal od cd uprostřed pro měřítko velikosti

Bonus3:


ODKAZ: další přehled recenzí monitorů (CZ)
ODKAZ: další přehled recenzí monitorů (DE)
ODKAZ: obrazec pro kalibraci jasu a kontrastu (ENG)
ODKAZ: detailní popis technologíí a novinky v oblasti LCD (ENG)

Vzkazy:


obrazek